????印第安納州發生騷亂的消息很快傳到了華盛頓。

????“副總統先生，威爾基前總統遇害了！”

????杜魯門副總統頓時一驚。“怎么回事？！”

????眾所周知美國總統是一個“高危”職業，先后有9位美國總統遭遇暗殺。分別是安德魯.杰克遜，亞伯拉罕.林肯，詹姆斯.艾伯拉姆.加菲爾德，威廉.麥金萊，富蘭克林.德拉諾.羅斯福，哈里.S.杜魯門，約翰.菲茨杰拉德.肯尼迪，杰拉爾德.魯道夫.福特，羅納德.威爾遜.里根；其中有的喪命，有的幸免于難。

????不過倒沒有卸任后被殺的總統。

????因為美國總統表面上是一個由民選選舉產生的利益“代言人”，但其本質還是服務于總統身后的大財團、精英階層。公民的選舉權只是民主制度的膚淺體現，而總統卻是資本主義的“掌舵手”。

????因此，這也導致總統上臺后的一些政策并不能做到“人人受益”，這樣就會產生矛盾和沖突，并滋生游行、抗議甚至是暗殺。而這也是“矛盾即時性”的最直接表現：你當前的政策不符合我的利益需求，我就會想辦法阻止這種政策的實施。

????但是當總統下臺后，這種“矛盾的即時性”也會隨之消失。因為卸任后的總統已經沒有了施政的權利，矛盾自然就轉移到下一任總統身上。對下臺的總統搞暗殺活動已經沒有什么政治意義了，影響不了現任政府的政策。所以即便總統在職的時候把對手弄的再慘，一旦總統下臺，就意味著一切都結束，這個時候再搞暗殺，太不劃算了。

????可這個“傳統”竟然被打破了？！

????“兇手呢？抓到了沒有？！”

????“聽說是數千名民眾沖到了威爾基前總統的住所……”秘書猶豫了一下，繼續道。“他們還放火焚燒了威爾基前總統的房屋，等到當地消防隊趕到的時候只剩下灰燼。”

????“數千名民眾？”杜魯門副總統楞了一下，隨即反應過來。“是那些遠征軍士兵的家屬？！”

????“是。”

????“……”杜魯門副總統很是惆悵的嘆了口氣。

????這件事該怎么處理？

????嚴懲兇手？

????可這件事等于是威爾基前總統間接的害死了那些遠征軍士兵，政府要嚴懲殺害威爾基前總統的兇手說不定會引發更大的民憤；可如今是法治社會，總不能看著有人被殺不聞不問吧？更何況那還是前任總統!

????杜魯門副總統有些頭疼的拍了拍腦袋，忽然想起前前任總統，羅斯福。“快，派人保護羅斯福前總統！”雖然羅斯福總統沒有跟蘇聯合作，可對德戰爭是羅斯福總統發動的，誰知道這些民眾會不會把怒火也撒到羅斯福身上？！