????在后世，二戰德國的k444是現代突擊步槍的開山鼻祖，它奠定了現代突擊步槍的基本要素，如中間威力步槍彈彈藥體系，活塞導氣動作，30發弧形彈匣等等……

????這些無疑是極大啟發了卡拉什尼科夫。但這些僅僅是設計理念和產品定位上的影響，不代表ak444和ak47最大的相同之處是二者均為長行程活塞導氣式動作，活塞和活塞連桿都在槍管上方，通過一個導孔傳導高壓火藥燃氣，火藥燃氣推動活塞和活塞連桿向后運動，完成開鎖、抽殼、復進、推彈、閉鎖動作組成的一個循環。

????除此之外具體實現上幾乎完全不同。

????但這兩種槍的安裝方法不同：ak47的發射機構固定在機匣中，扳機護圈裝在機匣底部，握把僅僅作為木制件螺接在機匣上，沒有它也不影響槍的功能；而44的發射機構、發射機座、握把是一個組件，用銷釘連接在彈匣槽后部，后面還有一個銷釘，將握把、槍托與敞開的機匣后部相連。

????最大的不同便是閉鎖原理；k47使用的是槍機回轉式閉鎖機構(這并非卡拉什尼科夫發明，早在19世紀90年代就出現了槍機回轉式閉鎖機構)；這二者是完全不同的。

????雖然兩者各有在可靠性和壽命都不如回轉式閉鎖；以至后世德國hk設計的g36步槍都拋棄了這種閉鎖方式，轉而采用回轉式閉鎖機構。

????基本結構上44更為復雜，空槍重462公斤，裝上彈匣后重512公斤，比美軍的1加蘭德步槍還重不少。所以當時盟軍雖然被它的火力震驚，但是拿到實物后經過分析，覺得太過笨重。

????而且44零件很多，受到撞擊或者磕碰很容易出故障，可靠性遠遠不如栓動或者半自動步槍。這點也被美軍嗤之以鼻，因為可靠性是武器的命脈。

????所以美國人盡管在二戰時也開發了2卡賓槍，使用的也是中間威力彈藥附帶半自動全自動模式，卻并沒有把它們當作士兵的主武器。

????相比之下ak414在叢林里作戰，在被越南人用ak47教作人后，才恍然大悟，發現當初是多么的幼稚，居然和一件神器失之交臂。

????因為某些極端情況下的可靠性，放棄一件優秀的武器，或者為某個特定條件下的可靠性而降低武器基本性能，其結果卻是在大局上落后。

????美國人意識到自己不足后，迅速把剛剛研發出來，還燙手的44的關系不大了。

????注意到這些問題后雅尼克決定更換44并沒有大規模裝備裝備部隊，也就每個班里一支，最多才兩支；工廠生產規模并不大，更換也不會太過麻煩。

????看到重新設計出來的成品，雅尼克不由一樂，這不就是ak4子彈而已。

????雅尼克提了幾點改進要求，徹底變成了akk-4在設計時進一步采用金屬沖壓、焊接工藝與合成材料，可以減輕重量并降低生產時間和成本，利于大量生產，使其故障率比ak-4s，稍為縮短長度并減輕重量。展開槍托全長92044輕了16kg。

????雅尼克拿起跟前這把ak，拉了幾下槍栓。“士兵們對這把槍滿意么？”

????斯圖登特也知道雅尼克的性格，不喜歡一味的討好拍馬屁，如實稟報道。“士兵們說這把槍除了在連發時的精度不如44大幅減輕。”

????“那就好。”雅尼克滿意的點點頭，放下ak為基礎發展出來的輕機槍rk(同樣使用彈藥)。兩槍基本結構完全相同，多數零件可以互換，這在戰場上有明顯的與ak一脈相承，它兼備ak。